| Цитата |
|---|
Именно прогоны передают на поперечную связевую ферму нагрузки от сейсмического воздействия. |
Изменено: - 16.04.2024 16:47:26
16.04.2024 16:51:51 ! Изменено: - 16.04.2024 16:52:59 | |
16.04.2024 17:10:11 Мурат, какая конструкция передаёт нагрузку на связи? Посмотрите, пожалуйста, внимательно на рисунок, который вы приложили. | |
16.04.2024 17:20:38
Изменено: - 16.04.2024 17:21:36 | |||
16.04.2024 17:38:50 , если честно тоже не понимаю ваше замечание про прогоны... Может из-за того что распорки со связями могут проходить прямо под прогонами, это вводит вас в какое-то заблуждение... Изменено: - 16.04.2024 17:39:38 | |
16.04.2024 17:50:59 Однако прогоны действительно могут выполнять роль распорок. Это даже в этом пособии, которое Мурат привел, написано. Но лично, я бы все же отдельно распорки поставил. 3.49. Прогоны покрытия, выполняющие роль распорок в системе связей по верхним поясам стропильных конструкций, и их узлы опирания должны быть проверены расчетом на усилия, возникающие в них при передаче расчетных сейсмических нагрузок от веса кровли и снега на узлы поперечных связевых ферм. | |
16.04.2024 18:05:21 При расчете на сейсмику прогоны в большинстве случаев могут паразитные формы колебаний давать. Поэтому лучше их вообще из основной схемы исключать и заменять нагрузками, если расчет требует определения периодов колебания здания (сейсмика, пульсация и т.д.). Это связано с тем что у открытых профилей низкая крутильная жесткость вокруг местной оси x. Соответственно программа будет находить первые формы в виде колебаний этих элементов, прогонов в данном случае. В зарубежных программах и в Лире Сапр есть возможность искусственно увеличить эту жесткость, тогда этой проблемы можно избежать. Вот, например, в Лире Сапр для двутавра 30Ш1, если коэффициент для EIw поставить 100, это поможет избежать данной проблемы. | |
22.04.2024 09:18:42 Конденсация масс может помочь. Прогоны не будут колебаться тогда. | |
09.06.2024 18:02:32 Товарищи, а прогоны на инерционные силы от масс, собранных от веса покрытия и снега, предлагаете проверять в отдельной модели или вообще не проверять? Изменено: - 09.06.2024 18:03:15 | |
20.06.2024 14:25:55 Согласен, прогоны на действие инерционных сил лучше проверить отдельно. В пространственной схеме продольная сила N в них точно появиться. | ||||