Добрый день!
А эти результаты и не должны точно совпадать. Такое расхождение известно и часто обсуждается на специализированных форумах. Причина расхождения в том, что решаются две задачи, одинаковые с позиции инженера, но разного типа с "точки зрения" расчетной программы.
В одной рассчитывается задача определения НДС конечно-элементной модели здания/сооружения, в которой грунты основания моделируются, например, заданными/вычисленными коэффициентами постели для фундаментов, свай. Т.е. конечно-элементная модель здания/сооружения есть, а грунты основания "заменены" на коэф. постели.
В другой – наоборот. КЭ модель здания «заменена» на давление под подошвой фундаментов, которое прикладывается к модели грунта. Модели грунта могут быть разными: плоскими, объемными. При этом расчет осадок, а затем коэффициентов постели может осуществляться «сниповским» подходом, когда используются нормативные формулы вычисления осадок, а может и альтернативным, например, методом конечных элементов. Для повышения точности результатов нужны итерации.
Существует и третий подход. Самый сложный – в расчетной программе моделируется здание с объемным массивом грунтов.
Такие подходы очень хорошо дополняют друг друга.
