Расчет системы "здание-основание" на акселерограммы землетрясений

Страницы:1
Расчет системы "здание-основание" на акселерограммы землетрясений
 
Добрый день, коллеги!
Стоит непростая задача в расчете системы "здание-основание" на акселерограммы землятресений. Хотел бы уточнить несколько моментов и подтвердить правильность моделирования.

Что имеем: В качестве КЭ грунта использую неленейный объемный КЭ "Грунт", по краям грунтовой области устанавливаю пластины неотр. границ (КЭ 62, 64).

Вопросы:
1. Надо ли при использовании КЭ неотр.границ дополнительно закреплять узлы грунтовой области связями или КЭ неотрж. границ уже и так закрепляют данные узлы? (Тестовая схема считается, сообщение о ГИС не появляется, но хотелось бы уточнить это).
2. При использовании неотражащих границ надо ли отдалять границы грунтовой области на 3-4 наибольшего размера сооружения?
3. Исходя из прочитанного материала (Бирбраер, Тяпин, Мкртычев), касающегося совместного расчета на сейсмику системы "здание-основание" сказано, что  сейсмическая нагрузка задается на свободной грунтовой поверхности. Данная нагрузка задается в конкретно одном узле или во всех узлах данной свободной поверхности грунтового основания?
4. Исходя из уравнения расчета на акселерограмму, акс-мма прикладывается ко всем узлам модели, не только в основании, т.к. в уравнении она умножается на матрицу масс (М) для создания инерционной нагрузки, в таком случае, чтобы удовлетворить п.3 необходимо из акс-ммы сделать сейсмограмму, чтобы задать ее на дневной поверхности грунтовой области (в уровне основания здания)?  
 

1.    В статике элементы границы моделируют связи в направлении, перпендикулярном к плоскости элементов границы (страница 687 руководства пользователя 10.12). Доп. связи не нужны.

2.    Как-то отдалиться следует, но может 3-4 габарита уже чересчур, можно и поменьше (на один габарит). Пользуйтесь принципом Сен-Венана. Чем больше отдалиться, тем точнее оцените осадку.

3.    Это требование для сеймограммы. Акселерограмма же учитывает движение здания относительно свободной поверхности. Для здания со связями перемещения от акселеграммы совпадет с перемещением от сейсмограммы, если в задаче с сейсмограммой выбрать реперный узел в точке приложения сейсмограммы.

4.    Если хотите учесть демпфирующие эффекты от нелинейных свойств грунта и элементов границы, которые часто «спасают» инженера с жадным заказчиком, то сеймограмма противопоказана. Ее то можно по приколу задать в месте контакта здания с грунтом, но граничные условия перемещения разделят грунт и здания на две независимые части. Можно, как вариант, задать сейсмограмму по границе грунтового массива, но в таком случае элементы границы Вы учесть не сможете, и нету гарантии, что в реальной жизни сейсмограмма по глубине здания одинаковая. Сейсмограмма актуальна только для протяженных кострукций, где следует учитывать эффекты от скорости проходжения сейсмической волны, и где перемещения почвы при колебаниях примерно совпадают с перемещением фундамента здания, которое на нем росположено. В задаче со зданием на грунте пользуйтесь акселерограммой, задавайте ее на все узлы здания (на почву задавать не нужно).

Изменено: - 04.10.2024 14:43:05
 
Цитата
написал:
1.    В статике элементы границы моделируют связи в направлении, перпендикулярном к плоскости элементов границы (страница 687 руководства пользователя 10.12). Доп. связи не нужны.  2.    Как-то отдалиться следует, но может 3-4 габарита уже чересчур, можно и поменьше (на один габарит). Пользуйтесь принципом Сен-Венана. Чем больше отдалиться, тем точнее оцените осадку.  3.    Это требование для сеймограммы. Акселерограмма же учитывает движение здания относительно свободной поверхности. Для здания со связями перемещения от акселеграммы совпадет с перемещением от сейсмограммы, если в задаче с сейсмограммой выбрать реперный узел в точке приложения сейсмограммы.   4.    Если хотите учесть демпфирующие эффекты от нелинейных свойств грунта и элементов границы, которые часто «спасают» инженера с жадным заказчиком, то сеймограмма противопоказана. Ее то можно по приколу задать в месте контакта здания с грунтом, но граничные условия перемещения разделят грунт и здания на две независимые части. Можно, как вариант, задать сейсмограмму по границе грунтового массива, но в таком случае элементы границы Вы учесть не сможете, и нету гарантии, что в реальной жизни сейсмограмма по глубине здания одинаковая. Сейсмограмма актуальна только для протяженных кострукций, где следует учитывать эффекты от скорости проходжения сейсмической волны, и где перемещения почвы при колебаниях примерно совпадают с перемещением фундамента здания, которое на нем росположено. В задаче со зданием на грунте пользуйтесь акселерограммой, задавайте ее на все узлы здания (на почву задавать не нужно).
Спасибо!
 
Цитата
написал:
1.    В статике элементы границы моделируют связи в направлении, перпендикулярном к плоскости элементов границы (страница 687 руководства пользователя 10.12). Доп. связи не нужны.  2.    Как-то отдалиться следует, но может 3-4 габарита уже чересчур, можно и поменьше (на один габарит). Пользуйтесь принципом Сен-Венана. Чем больше отдалиться, тем точнее оцените осадку.  3.    Это требование для сеймограммы. Акселерограмма же учитывает движение здания относительно свободной поверхности. Для здания со связями перемещения от акселеграммы совпадет с перемещением от сейсмограммы, если в задаче с сейсмограммой выбрать реперный узел в точке приложения сейсмограммы.   4.    Если хотите учесть демпфирующие эффекты от нелинейных свойств грунта и элементов границы, которые часто «спасают» инженера с жадным заказчиком, то сеймограмма противопоказана. Ее то можно по приколу задать в месте контакта здания с грунтом, но граничные условия перемещения разделят грунт и здания на две независимые части. Можно, как вариант, задать сейсмограмму по границе грунтового массива, но в таком случае элементы границы Вы учесть не сможете, и нету гарантии, что в реальной жизни сейсмограмма по глубине здания одинаковая. Сейсмограмма актуальна только для протяженных кострукций, где следует учитывать эффекты от скорости проходжения сейсмической волны, и где перемещения почвы при колебаниях примерно совпадают с перемещением фундамента здания, которое на нем росположено. В задаче со зданием на грунте пользуйтесь акселерограммой, задавайте ее на все узлы здания (на почву задавать не нужно).
Подскажите, пожалуйста. Акселерограмму приложил к узлам здания, как вы и посоветовали (рис. 1).
Но после расчета в результатах приведены не все моменты времени (от 0 до 13,58 с), см. рис. 2, хотя время действия акселерограммы 54 с, (см. рис 3). В чем может быть дело?
 
Цитата
написал:
Подскажите, пожалуйста. Акселерограмму приложил к узлам здания, как вы и посоветовали (рис. 1).Но после расчета в результатах приведены не все моменты времени (от 0 до 13,58 с), см. рис. 2, хотя время действия акселерограммы 54 с, (см. рис 3). В чем может быть дело?

а какое время интегрирования задано в редакторе загружений? пришлите задачу на support@lira-soft.com, мы посмотрим
Страницы:1

Черная пятница — 25% на курсы ЛИРА софт

До 21 ноября включительно действует специальное предложение — скидка 25% на обучение.


11 ноября 2025
Итоги участия ЛИРА софт на форуме 100+ TechnoBuild
Четыре дня прошли в насыщенной деловой атмосфере: профессиональные выступления, живые дискуссии и встречи с коллегами и партнёрами.
07 октября 2025
Дайджест новостей
В этом выпуске — итоги образовательного интенсива ЕВРАЗ, расписание курсов на октябрь, обновления на странице техподдержки и подборка полезных материалов от экспертов.
03 октября 2025
ЛИРА софт на образовательном интенсиве ЕВРАЗ: итоги мероприятия
10 сентября 2025 года в Иркутске прошел образовательный интенсив «Рациональное проектирование: новые подходы к оптимизации проектных решений», который объединил инженеров-проектировщиков и экспертов в области стальных конструкций.
25 сентября 2025
Все новости
Информационное моделирование и проектирование многоэтажного жилого здания с использованием российского программного обеспечения
Выполнено формирование информационной модели многоэтажного
жилого здания в BIM-системе Renga. Проведен экспорт модели и расчет конструктивной
системы здания в ПК Лира 10.12. Представлены результаты моделирования и
проектирования.
12 февраля 2024
Реализация модели контактного слоя при расчете адгезионного соединения с использованием метода конечных элементов
В большинстве опытов по испытанию адгезионных соединений измеряется средняя адгезионная прочность. Данная величина вычисляется как отношение разрушающей нагрузки к площади склейки. Подобный подход подразумевает равномерное распределение касательных напряжений. Исследователи давно обнаружили, что средняя адгезионная прочность соединения является сильной функцией геометрических [1] и физико-механических параметров модели и, следовательно, делает малоинформативными и несопоставимыми экспериментальные данные, выполненные на отличающихся образцах. Малочисленные результаты по измерению касательных напряжений по площади склейки с использованием преимущественно поляризационно-оптических методов [2] показывают, что распределение напряжений является нелинейной функцией. При этом наблюдается концентрация напряжений у торцов модели. В связи с этими фактами возникает необходимость детального изучения напряженно-деформированного состояния адгезионных соединений.
06 июня 2019
Оценка точности нелинейного статического метода анализа сейсмостойкости сооружений
В статье рассмотрено практическое применение методики нелинейного статического анализа сейсмостойкости зданий и сооружений. Произведен расчет одноэтажной стальной рамы нелинейным статическим и нелинейным динамическим методами. В результате анализа полученных результатов расчета показана значимость высших форм колебаний и необходимость анализа их влияния на реакцию системы.
06 февраля 2018
Напряженно-деформированное состояние коррозионно - поврежденных железобетонных элементов при динамическом нагружении
С помощью современного программно-вычислительного комплекса  ЛИРА 10.6 выполнена сравнительная оценка напряженно–деформированного состояния  не поврежденного и коррозионно-поврежденного железобетонного элемента при динамическом и статическом нагружении. Проанализировано   влияния ослабленного коррозией бетонного участка сжатой зоны на перераспределение напряжений в сечении.
25 января 2018
Все публикации
Оптимизация сетки пластинчатых КЭ в ПК ЛИРА 10
При работе с пластинчатыми элементами в ПК ЛИРА 10 часто возникает необходимость улучшить качество конечной сетки для повышения точности расчёта. Новая функция сглаживания сети позволяет быстро и эффективно устранить искажения и сделать переходы между участками более плавными.
03 сентября 2025
Расчет колонн и шаблоны армирования в ПК ЛИРА 10
Гибкая настройка расположения продольной арматуры является одним из ключевых преимуществ ПК ЛИРА 10. Благодаря пользовательскому армированию можно последовательно задавать параметры с высокой детализацией, точно отражающей проектное решение.
27 августа 2025
Большой вебинар по возможностям ПК ЛИРА 10 с учетом нововведений версии 2024

Присоединяйтесь к вебинару и откройте новые возможности работы в ПК ЛИРА 10 версии 2024!

22 августа 2024
Все записи вебинаров