Нагрузка непривязанная к сетке нагрузка позволила значительно упростить работу по заданию сложных нагрузок, таких как, снеговые мешки, нагрузка от снега на прогоны, ветровая нагрузка и т.д. Достигается это благодаря заложенному алгоритму определения грузовых площадей.
Теперь разберем подробнее реализацию данной нагрузки.
Для задания нагрузки непривязанной к сетке необходимо выбрать Произвольную нагрузку на поверхность (рис. 1). 
Рис. 1. Выбор произвольной нагрузки на поверхность
Произвольная нагрузка на поверхность имеет ряд особенностей:
1. Нагрузка является неким подобием элементов, ее можно выделять, копировать, переносить и т.д. В команде выбора существует специальный режим для выбора этой нагрузки (рис. 2), он распространяется только на непривязанную сетку к нагрузке.

Рис. 2. Фильтр выбора нагрузки
2. Для этой нагрузки возможны три варианта приложения (рис. 3):
на узлы;
на стержни;

Рис. 3. Выбор метода приложения нагрузки
3. Произвольная нагрузка может быть задана как на конечные элементы, так и на архитектурные.
4. Нагрузка может быть как равномерно распределенной, так и нерегулярной, абсолютно любой конфигурации. В этом случаем каждой вершине нагрузки задается своя величина нагрузки (рис. 4).

Рис.4. Неравномерное распределение нагрузки
5. Как упоминалось выше, нагрузка непривязанная к сетке является неким подобием архитектурных элементов. Она подобным образом триангулируется (приводится к узлам/стержням/элементам с учетом грузовых площадей) только после запуска на расчёт, при этом в исходных данных нагрузка всегда сохраняется в исходном виде.
6. Часто встречается ошибка, связанная с тем, что нагрузка частично попадает на отверстия, либо выходит за контур конструкции и т.д., при этом выдается следующее сообщение следующего содержания: «Преобразования нагрузки 'Произвольная нагрузка на поверхность’ в загружении 2 выполнено с ошибкой 54.33%». Пугаться этого не стоит. Следует лишь проверить два возможных варианта: либо нагрузка попадает на отверстие, тогда делать ничего не нужно, либо допущены ошибки в задании контура нагрузки, тогда следует исправить контур, контур нагрузки обязательно должен быть в плоскости элементов, на которые моделируется передача нагрузки.

Рис. 5. Задание снеговой нагрузки на круговую поверхность.

Рис. 6. КЭ модель кругового покрытия
Тогда Вариант 1 представляет собой равномерную нагрузку с m1 = 1.
Интереснее дело обстоит с Вариантами 2 и 3.
Выражения для коэффициентов m примут следующий вид:
Вариант 2.
m2 = Сr1 (z/r1) 2 sin(b ), где Сr1 = 2,55-exp(0,8-14 f/d)
Вариант 3.
m2 = (2 f/d sin(3 a ) sin(b ))1/3.
В этом случае напрашивается задание нагрузки по функции, данная нагрузка реализована в ПК ЛИРА 10.6 (рис. 7). 
Рис. 7. Расположение нагрузки по функции на группу
После вызова данной команды появляется окно для ввода функции и прочих настроек прикладываемой нагрузки (рис. 8).

Рис. 8. Окно ввода функции
В данное окно необходимо ввести функцию, при чем, функция задается как зависимость f=F(x,y,z). В этом окне можно писать программу используя синтаксис языка C#. В нашем случае для Варианта 2 функция запись примет вид:
f=0;
double ce = 0.85;
double so = 0.24;
double d = 50;
double FF = 6;
double hyp = sqrt(x*x + y*y);
double sin = x / hyp;
double Cr = 2.55 - exp(0.8 - 14 * FF/d);
f =0.7*ce*so*Cr*(gip / (d / 2))*(hyp / (d / 2))*sin;
Вариант 3:
double ce = 0.85;
double so = 0.24;
double d = 50;
double FF = 6;
double hyp = sqrt(x*x + y*y);
double zz=37-z;
double sinb = x/ hyp;
double sina = zz/sqrt(hyp * hyp +zz*zz);
double sin3a = 3*sina-4*sina*sina*sina;
f =0.7*ce*so*pow(2*FF/d*sin3a*sinb,0.3333);
if (f < 1e-6)
return 0;
Примечание:
Конструкция смоделирована таким образом, что центр купола находится в точке с координатами (0, 0, 37). По этой причине для координаты z вводится дополнительная переменная «zz». Если бы координаты x и y центра кровли были смещены относительно 0, то это пришлось бы учитывать дополнительно.
Приводить более подробные выкладки в рамках данной заметки мы не будем, если у кого-то возникнут вопросы, можете задать их в комментариях к заметке.
Далее необходимо вставить записанные программы в окно задание функции, выделить элементы и нажать кнопку Назначить. Результаты работы приведенных функций представлены на рисунках 9 и 10.

Рис. 9. Вариант 2 снеговой нагрузки

Рис. 10. Вариант 3 снеговой нагрузки
Итак, сегодня мы познакомились с 2-мя полезными функциями ПК ЛИРА 10.6, которые позволят моделировать сложные типы нагрузок и успешно решать сложнейшие задачи.
10–12 марта 2026 года в Иркутске пройдет EURO-ASIAN FORUM «SEISMO-2026» — XVII Российская национальная конференция по сейсмической безопасности и снижению рисков бедствий. Форум объединит экспертов в области инженерной сейсмологии, проектирования и расчета конструкций в сейсмоопасных районах.
В преддверии Нового года мы подготовили для пользователей программного комплекса ЛИРА 10 подарок — новый релиз ПК ЛИРА 10 версия 2024 R3.1. Обновление уже доступно и станет хорошим завершением рабочего года, а для кого-то — удобной отправной точкой для проектов 2026 года.
Конец года — хороший повод зафиксировать результаты и посмотреть, каким он был на самом деле.
Выполнено формирование информационной модели многоэтажного жилого здания в BIM-системе Renga. Проведен экспорт модели и расчет конструктивной системы здания в ПК Лира 10.12. Представлены результаты моделирования и проектирования.
В большинстве опытов по испытанию адгезионных соединений измеряется средняя адгезионная прочность. Данная величина вычисляется как отношение разрушающей нагрузки к площади склейки. Подобный подход подразумевает …
В статье рассмотрено практическое применение методики нелинейного статического анализа сейсмостойкости зданий и сооружений. Произведен расчет одноэтажной стальной рамы нелинейным статическим и нелинейным динамическим методами. В результате анализа полученных результатов расчета показана значимость высших форм колебаний и необходимость анализа их влияния на реакцию системы.
Присоединяйтесь к вебинару и откройте новые возможности работы в ПК ЛИРА 10 версии 2024!
Покажем взаимодействие между ПК ЛИРА 10.12 при передаче данных в ПК Renga.