Система автоматизированного проектирования и расчета
+7 (495) 180-47-59

Конденсация масс

Страницы:1
Конденсация масс
 
Район строительства сейсмический. Здание простое - железобетонные фундаменты и каркас, перекрытий нет, покрытие - система металлических ферм. При расчете не собирает модальные массы, что естественно, для зданий жб + ме.

Делаю конденсацию масс:
1. Выделяю металлические элементы, с которых собирается масса;
2. Выбираю узлы, на которые будет передаваться сконденсированная масса;
3. Добавляю группу.

Вопрос. Металлические элементы, с которых собрана масса, не участвуют в восприятии сейсмики? Если нет, то получается:
1. по схеме №1 (с конденсацией масс) нужно задать количество частот, для нахождения необходимого количества модальных масс и посчитать по этой схеме железобетон;
2. создать/скопировать схему №2 (без конденсации масс), с найденным количеством частот, по схеме №1, и считать металлические элементы по этой схеме?

Возможно ли создавать вариации моделей в данном случае?
 
Вариацию моделей можно использовать в таком случае
 
Вопрос. Металлические элементы, с которых собрана масса, не участвуют в восприятии сейсмики?
нет. в матрице жесткости они участвуют. конденсация масс перераспределяет массы в ручном режиме.

все остальное верно.
 
Цитата
Колесников Алексей написал:
нет. в матрице жесткости они участвуют. конденсация масс перераспределяет массы в ручном режиме.

все остальное верно.
т.е. получается, что металлические элементы ничего не весят и на них никакая нагрузка не действует, т.к. она вся распределена на узлы которые я указал. значит они участвую в восприятии мизерных сейсмических сил. да даже и не участвуют никак, т.к. жесткий диск воспримет все горизонтальные нагрузки.. но раз, в матрице жесткости эти ме стержни участвуют, то можно создавать вариации модели? правильно понял?

тогда какую схему лучше принять, для расчета металла:
1. обычная схема ж/б + ме, без всякой конденсации масс (из пост #1) с использованием вариации модели (с конденсацией масс);
2. ме посчитать без влияния ж/б

вариант 2 недополучит усилий, поэтому склоняюсь к варианту №1.
 
вы можете в варианте 1 добавить в вариацию моделей еще 3-й вариант схемы:
в сборе масс учитывать только те нагрузки, которые действуют на металлоконструкции. тогда выс большой вероятностью наберете нужный процент использования массы
 
собственный вес и все нагрузки на ж/б делаю равными нулю.. но тогда железобетон не будет вкладывать усилия, которые будут возникать в металле, из-за эффекта хлыста.
хотя можно сравнить 2 вариации (без конденсации и с конденсацией масс ме) и 3 вариации (без конденсации, с конденсацией масс ме + без участия ж/б), и выбрать наиболее неблагоприятный.
 
вы можете все ваши модели вставить в вариацию моделей. результат вариации моделей как раз и есть определение экстремальных (неблагоприятных) значений усилий  
 
да, так и сделал. получилось 8 моделей. хочу определить какие из этих моделей влияют, а какие не следует рассматривать.

по металлу, по прочности, не проходят некоторые элементы. теперь нужно в каждой модели корректировать сечения?
Страницы:1


Мастер-класс по нововведениям ЛИРА 10.12
3 часа тест-драйва новых возможностей: расчет деревянных конструкций, эквивалентные сечения, грунт, нелинейный расчет, расчет трехветвевых сечений
20 августа 2021
Курс "Анализ и экспертиза модели в расчетных комплексах"
Вам знакома ситуация, когда сдаешь расчет в экспертизу, а его возвращают обратно из-за найденных ошибок? Приходится вносить изменения и корректировать проектную документацию. И в такой ситуации страдают все участники процесса
12 августа 2021
Вышел новый релиз ЛИРА 10.12 R2.1
Вышел релиз R2.1 для версии ЛИРА 10.12. Исправлены ошибки и внесены следующие изменения:
06 августа 2021 15:22:00
Предзапись на бесплатный мастер-класс ЛИРА 10.12
На мастер классе вы познакомитесь с новым разделом расчета деревянных конструкций.
21 июля 2021
Все новости
Реализация модели контактного слоя при расчете адгезионного соединения с использованием метода конечных элементов
В большинстве опытов по испытанию адгезионных соединений измеряется средняя адгезионная прочность. Данная величина вычисляется как отношение разрушающей нагрузки к площади склейки. Подобный подход подразумевает равномерное распределение касательных напряжений. Исследователи давно обнаружили, что средняя адгезионная прочность соединения является сильной функцией геометрических [1] и физико-механических параметров модели и, следовательно, делает малоинформативными и несопоставимыми экспериментальные данные, выполненные на отличающихся образцах. Малочисленные результаты по измерению касательных напряжений по площади склейки с использованием преимущественно поляризационно-оптических методов [2] показывают, что распределение напряжений является нелинейной функцией. При этом наблюдается концентрация напряжений у торцов модели. В связи с этими фактами возникает необходимость детального изучения напряженно-деформированного состояния адгезионных соединений.
06 июня 2019
Оценка точности нелинейного статического метода анализа сейсмостойкости сооружений
В статье рассмотрено практическое применение методики нелинейного статического анализа сейсмостойкости зданий и сооружений. Произведен расчет одноэтажной стальной рамы нелинейным статическим и нелинейным динамическим методами. В результате анализа полученных результатов расчета показана значимость высших форм колебаний и необходимость анализа их влияния на реакцию системы.
06 февраля 2018
Напряженно-деформированное состояние коррозионно - поврежденных железобетонных элементов при динамическом нагружении
С помощью современного программно-вычислительного комплекса  ЛИРА 10.6 выполнена сравнительная оценка напряженно–деформированного состояния  не поврежденного и коррозионно-поврежденного железобетонного элемента при динамическом и статическом нагружении. Проанализировано   влияния ослабленного коррозией бетонного участка сжатой зоны на перераспределение напряжений в сечении.
25 января 2018
Применение технологий BIM при расчете зданий в условиях сложной геотехнической обстановки в связке программ Revit, ЛИРА 10.6 и PLAXIS 3D
В статье рассматривается методика совместной работы ПК ЛИРА 10.6 и PLAXIS 3D посредством API модуля. С позиции инженера-расчетчика рассматриваются возможности передачи моделей между различными программами с применением технологий информационного моделирования.
21 июня 2017
Все публикации
Использование новых функций ЛИРА 10.12 в инженерной практике. Часть 2
Вторая часть вебинара является продолжением обзора новых функций ЛИРА 10.12.
Темы вебинара будут интересны тем, кто сталкивается с особенными расчетами в практике, а также хочет узнать о дополнительных возможностях расчетного комплекса
05 октября 2021
Применение оболочек сложных форм в строительстве
На вебинаре мы расскажем про оболочки сложных форм – для чего они нужны. Обсудим проблемы их геометрического моделирования, затронем научные исследования их прочности и устойчивости, а также продемонстрируем особенности моделирования, задания нагрузок и выполнения расчетов таких конструкций
21 сентября 2021
Использование новых функций ЛИРА 10.12 в инженерной практике
На вебинаре вы познакомитесь с новыми функциями программы на основе демонстрационных моделей, приближенных к реальным конструкциям. По каждому новому инструменту будет показан алгоритм его применения с учетом особенностей работы элементов конструкции.
25 августа 2021
Расчёт стальных конструкций сквозного и переменного сечений в ЛИРА 10
В России наблюдается значительный рост цен на сталь и, как следствие, у заказчиков возникает желание сэкономить на строительстве зданий. Экономия средств без ущерба качеству действительно возможна. Чтобы снизить металлоёмкость здания, достаточно заменить конструкции постоянного сечения на конструкции сквозного или переменного сечения.
10 августа 2021
Все записи вебинаров