Тестовая задача: жестко защемленный вертикальный стержень. 4 нагрузки в верхнем узле: 1-1т, 2-2т, 3-3т, 4-4т. В коэф. РСУ оставляю одно основное сочетание (оставляю единицы в первом и нули во всех остальных). В результатах НСУ получаю 5т - от 1+4 загружений. Поясните, пожалуйста, принцип формирования РСУ. По какому принципу учитываются загружения и почему именно 1 и 4? Взаимоисключений и сопутствий, способных повлиять не выставлено. На форуме есть тема: https://lira-soft.com/forum/forum8/89-21-zadanie-rsu-i-rsn-v-pk-lira-10.4, но конкретно этот вопрос не проясняется, увы.
Первая колонка предназначена для первого основного сочетания. Это такое сочетание, в которое кроме постоянной нагрузки входит только одно из временных загружений (или несколько временных, объединенных в одну группу объединения), которое принимается без снижения. Обычно там ставят коэффициент сочетания =1. Остальные колонки могут учитывать любое количество временных нагрузок в соответствии с указанными логическими связями между ними. Так было в СНиП 2.01.07-85*, см. п. 1.12. Сейчас несколько изменился подход к сочетаниям. Коэффициент сочетания стал зависеть от степени влияния загружения. Но, поскольку нормы, нужно выполнять, у нас такая возможность тоже предусмотрена.
Спасибо за разъяснения. Может имеет смысл этот вопрос хоть вкратце осветить в справке? Сядет начинающий юзер собрать небольшую задачку в которой 4-5 загружений, вполне резонно посчитав, что ему не стоит заморачиваться и достаточно одного основного сочетания в котором все загружения будут учтены и ага... карьера юзера закончена на заре. Учитывая. что понятие основного загружения, состоящего из П+1Вр в новых и относительно новых нормах уже не фигурирует вовсе, этот вопрос будет периодически всплывать.
Выполнено формирование информационной модели многоэтажного жилого здания в BIM-системе Renga. Проведен экспорт модели и расчет конструктивной системы здания в ПК Лира 10.12. Представлены результаты моделирования и проектирования.
В большинстве опытов по испытанию адгезионных соединений измеряется средняя адгезионная прочность. Данная величина вычисляется как отношение разрушающей нагрузки к площади склейки. Подобный подход подразумевает равномерное распределение касательных напряжений. Исследователи давно обнаружили, что средняя адгезионная прочность соединения является сильной функцией геометрических [1] и физико-механических параметров модели и, следовательно, делает малоинформативными и несопоставимыми экспериментальные данные, выполненные на отличающихся образцах. Малочисленные результаты по измерению касательных напряжений по площади склейки с использованием преимущественно поляризационно-оптических методов [2] показывают, что распределение напряжений является нелинейной функцией. При этом наблюдается концентрация напряжений у торцов модели. В связи с этими фактами возникает необходимость детального изучения напряженно-деформированного состояния адгезионных соединений.
В статье рассмотрено практическое применение методики нелинейного статического анализа сейсмостойкости зданий и сооружений. Произведен расчет одноэтажной стальной рамы нелинейным статическим и нелинейным динамическим методами. В результате анализа полученных результатов расчета показана значимость высших форм колебаний и необходимость анализа их влияния на реакцию системы.
С помощью современного программно-вычислительного комплекса ЛИРА 10.6 выполнена сравнительная оценка напряженно–деформированного состояния не поврежденного и коррозионно-поврежденного железобетонного элемента при динамическом и статическом нагружении. Проанализировано влияния ослабленного коррозией бетонного участка сжатой зоны на перераспределение напряжений в сечении.
Участники вебинара узнают, как обмениваться данными и экономить время на создании расчетных моделей в ПК ЛИРА 10.12, используя уже существующие модели из ModelStudio CS.
На вебинаре вы научитесь где и как правильно использовать тот или иной способ задания нагрузки. Будут рассмотрены полезные типы нагрузок, которые, возможно, вами никогда не использовались.