Принцип формирования РСУ

Страницы:1
Принцип формирования РСУ, Хотелось бы досконально разобраться в РСУ
 
Тестовая задача: жестко защемленный вертикальный стержень. 4 нагрузки в верхнем узле: 1-1т, 2-2т, 3-3т, 4-4т. В коэф. РСУ оставляю одно основное сочетание (оставляю единицы в первом и нули во всех остальных). В результатах НСУ получаю 5т - от 1+4 загружений. Поясните, пожалуйста, принцип формирования РСУ. По какому принципу учитываются загружения и почему именно 1 и 4? Взаимоисключений и сопутствий, способных повлиять не выставлено. На форуме есть тема: https://lira-soft.com/forum/forum8/89-21-zadanie-rsu-i-rsn-v-pk-lira-10.4, но конкретно этот вопрос не проясняется, увы.
 
Первая колонка предназначена для первого основного сочетания. Это такое сочетание, в которое кроме постоянной нагрузки входит только одно из временных загружений (или несколько временных,  объединенных в одну группу объединения), которое принимается без снижения. Обычно там ставят коэффициент сочетания =1. Остальные колонки могут учитывать любое количество временных нагрузок в соответствии с указанными логическими связями между ними. Так было в СНиП 2.01.07-85*, см.  п. 1.12. Сейчас несколько изменился подход к сочетаниям. Коэффициент сочетания стал зависеть от степени влияния загружения. Но, поскольку нормы, нужно выполнять, у нас такая возможность тоже предусмотрена.
 
Спасибо за разъяснения. Может имеет смысл этот вопрос хоть вкратце осветить в справке? Сядет начинающий юзер собрать небольшую задачку в которой 4-5 загружений, вполне резонно посчитав, что ему не стоит заморачиваться и достаточно одного основного сочетания в котором все загружения будут учтены и ага... карьера юзера закончена на заре. Учитывая. что понятие основного загружения, состоящего из П+1Вр в новых и относительно новых нормах уже не фигурирует вовсе, этот вопрос будет периодически всплывать.
Страницы:1

"ЛИРА софт" открывает новое направление
Выгодные условия на приобретение российского ПО: nanoCAD, Renga, Pilot-BIM и др.
05 апреля 2023
Разбор примеров из практики по расчету на сейсмические воздействия
Рассмотрим реальные примеры уже построенных или проектируемых объектов
22 марта 2023
Приглашаем принять участие в конференции «Градостроительное развитие Алтая». Доступен онлайн формат
Темы конференции: Геологические условия. Высотное строительство. Современные технологии и методы обеспечения качества и безопасности объектов.
03 февраля 2023
Работа клиентской поддержки в новогодние праздники
с 31 декабря по 8 января наш офис будет на каникулах
30 декабря 2022
Все новости
Реализация модели контактного слоя при расчете адгезионного соединения с использованием метода конечных элементов
В большинстве опытов по испытанию адгезионных соединений измеряется средняя адгезионная прочность. Данная величина вычисляется как отношение разрушающей нагрузки к площади склейки. Подобный подход подразумевает равномерное распределение касательных напряжений. Исследователи давно обнаружили, что средняя адгезионная прочность соединения является сильной функцией геометрических [1] и физико-механических параметров модели и, следовательно, делает малоинформативными и несопоставимыми экспериментальные данные, выполненные на отличающихся образцах. Малочисленные результаты по измерению касательных напряжений по площади склейки с использованием преимущественно поляризационно-оптических методов [2] показывают, что распределение напряжений является нелинейной функцией. При этом наблюдается концентрация напряжений у торцов модели. В связи с этими фактами возникает необходимость детального изучения напряженно-деформированного состояния адгезионных соединений.
06 июня 2019
Оценка точности нелинейного статического метода анализа сейсмостойкости сооружений
В статье рассмотрено практическое применение методики нелинейного статического анализа сейсмостойкости зданий и сооружений. Произведен расчет одноэтажной стальной рамы нелинейным статическим и нелинейным динамическим методами. В результате анализа полученных результатов расчета показана значимость высших форм колебаний и необходимость анализа их влияния на реакцию системы.
06 февраля 2018
Напряженно-деформированное состояние коррозионно - поврежденных железобетонных элементов при динамическом нагружении
С помощью современного программно-вычислительного комплекса  ЛИРА 10.6 выполнена сравнительная оценка напряженно–деформированного состояния  не поврежденного и коррозионно-поврежденного железобетонного элемента при динамическом и статическом нагружении. Проанализировано   влияния ослабленного коррозией бетонного участка сжатой зоны на перераспределение напряжений в сечении.
25 января 2018
Применение технологий BIM при расчете зданий в условиях сложной геотехнической обстановки в связке программ Revit, ЛИРА 10.6 и PLAXIS 3D
В статье рассматривается методика совместной работы ПК ЛИРА 10.6 и PLAXIS 3D посредством API модуля. С позиции инженера-расчетчика рассматриваются возможности передачи моделей между различными программами с применением технологий информационного моделирования.
21 июня 2017
Все публикации
Разбор примеров из практики по расчету на сейсмические воздействия
Рассмотрим реальные примеры уже построенных или проектируемых объектов
22 марта 2023
Вебинар: ЛИРА 10 - API. Разработка пользовательских скриптов и плагинов
Вы увидите процесс пошагового создания скриптов и плагинов и поймете, насколько это просто!
02 декабря 2022
Вебинар: От каркаса до расчета в BIM
Приглашаем присоединиться к трансляции, особенно если вам интересна тема взаимодействия Revit и ЛИРА 10
03 ноября 2022
Способы соединения конечных элементов и узлов в ЛИРА 10
Приглашаем на вебинар по применению инструментов соединения элементов и узлов в ЛИРА 10. Будут рассмотрены примеры из инженерной практики: моделирование шарниров, учет несоосности, передача усилий между различными типами КЭ, автоматическое соединение элементов
30 сентября 2022
Все записи вебинаров