26. Решение задачи круговой тоннельной обделки

Автор: Канев Данил

Круговая тоннельная обделка под действием заданного активного вертикального и горизонтального давления грунта и пассивного давления упругого отпора грунта в зоне контакта.

Геометрия:

Рис. 1. Круговая тоннельная обделка. Постановка задачи

Тип создаваемой задачи:

Пространственная задача (X, Y, Z, UX, UY, UZ).

Исходные данные:

E = 3.4·106 т/м2 - модуль упругости материала тоннельной обделки;
γb = 2.6 т/м3 - объемный вес материала тоннельной обделки;
dint = 7.1 м - внутренний диаметр кольца тоннельной обделки;
h = 0.4 - толщина прямоугольного поперечного сечения тоннельной обделки;
b = 1.0 - ширина прямоугольного поперечного сечения тоннельной обделки;
α = π/8 рад - центральный угол стороны правильного многоугольника рамы, заменяющей окружность расчетного радиуса r тоннельной обделки;
k = 5.0·103 т/м3 - коэффициент упругого отпора грунта в зоне контакта с тоннельной обделкой;
f = 0.8 - коэффициент крепости грунта по Протодьяконову;
φ = 2•π/9 рад - угол внутреннего трения грунта;
γg = 1.9 т/м3 - объемный вес грунта.
dext = dint + 2•h = 7.9 м - наружный диаметр кольца тоннельной обделки;
r = (dext + dint)/4 = 3.75 м - расчетный радиус тоннельной обделки;
S = 2•r•sin(0.5•α) = 1.463177 м - сторона правильного многоугольника заменяющей рамы;
I = b•h3/12 = 0.005333 м4 - момент инерции поперечного сечения тоннельной обделки;
F = b•h = 0.4 м2 - площадь поперечного сечения тоннельной обделки;
D = k•S•b = 7315.887 т/м - жесткость, радиально расположенных у вершин многоугольника заменяющей рамы упругих опор, моделирующих отпор грунта;
Larch = dext•(1+ tg(π/4 – φ/2)) = 11.584 м - пролет свода давления грунта;
Harch = Larch/(2•f) = 7.240 м - высота свода давления грунта над шелыгой выработки;
p = Harch•γg + h• γb =14.796 т/м2 - интенсивность вертикального равномерно распределенного активного давления грунта;
q = (Harch + dext/2)• γg•tg2(π/4 – φ/2) = 4.623 т/м2 - интенсивность горизонтального равномерно распределенного активного давления грунта.

Расчетная схема:

Элементы тоннельной обделки – 16 стержневых элементов типа 10 (пространственный стержневой КЭ). Сетка конечных элементов разбита по окружности радиуса r = 3.75 м, расположенной в плоскости XOZ общей системы координат, с шагом центрального угла α = 22.5°. Начало общей системы координат находится в центре окружности. Оси X1 местных систем координат элементов направлены по хордам окружности в направлении обхода по часовой стрелке вокруг оси Y общей системы координат, если смотреть от начала координат. Оси Z1 местных систем координат элементов направлены от центра окружности. Элементы, моделирующие упругий отпор грунта – 16 элементов односторонних двухузловых связей, работающих на сжатие, типа 265. Конечные элементы сориентированы по радиусам окружности от центра и примыкают к узлам сопряжения элементов круговой тоннельной обделки. Обеспечение граничных условий достигается за счет наложения связей на опорные узлы элементов упругого отпора грунта по направлениям степеней свободы X, Y, Z, а также на узлы элементов круговой тоннельной обделки по направлению степени свободы Y. Для обеспечения геометрической неизменяемости системы на узлы элементов круговой тоннельной обделки, расположенные по вертикальной оси симметрии, вводятся связи по направлению степени свободы X. Воздействие активного вертикального и горизонтального давления грунта задается в виде вертикальных Pi и горизонтальных Qi сосредоточенных сил в узлах сопряжения элементов круговой тоннельной обделки. Нелинейное загружение формировалось простым шаговым методом с коэффициентом загружения – 0.01 и количеством шагов - 100 для линейного загружения. Расчетная схема представлена на рисунке 2
.


Рис. 2. Круговая тоннельная обделка. Расчетная схема

 

Скачать дистрибутив ПК ЛИРА 10

Результаты расчёта в ПК ЛИРА 10.4:

Таблица 1. Сравнение решений

Параметр Теория ЛИРА 10.4 Отклонение, %
N12, т -29.4660 -29.4658 0.00067875
N23, т -37.9098 -37.9097 0.00026378
N34, т -49.1226 -49.1225 0.00020357
N45, т -56.4742 -56.4741 0.00017707
N56, т -56.5793 -56.5791 0.00035349
N67, т -54.5971 -54.5968 0.00054948
N78, т -53.6637 -53.6634 0.00055904
N89, т -53.4191 -53.4190 0.0001872
My1, т•м 18.6263 18.6264 -0.00053688
My2, т•м 11.3641 11.3642 -0.00087996
My3, т•м -4.7755 -4.7755 0
My4, т•м -16.3715 -16.3717 -0.00122164
My5, т•м -10.6215 -10.6214 0.00094149
My6, т•м -1.3066 -1.3065 0.00765345
My7, т•м 3.9589 3.9589 0
My8, т•м 5.5598 5.5597 0.00179863
My9, т•м 5.7581 5.7581 0
R1, т 0.0000 0.0000 0
R2, т 0.0000 0.0000 0
R3, т 0.0000 0.0000 0
R4, т -3.2661 -3.2659 0.00612351
R5, т -19.6660 -19.6660 0
R6, т -24.4038 -24.4039 -0.00040977
R7, т -23.5771 -23.5766 0.0021207
R8, т -21.8310 -21.8309 0.00045806
R9, т -21.1089 -21.1088 0.00047373


Рис. 3. Эпюра продольных сил N, т


Рис. 4. Эпюра изгибающих моментов My, т•м


Рис. 5. Значения реакций в опорных узлах вдоль оси X1 местной системы координат, Rx, т

 

Результаты подбора армирования:

Расчет армирования произведен по СП 63.13330.2012 параметры, задаваемые для расчета приведены на рисунке 6. Армирование подбирается с учетом 2-го предельного состояния распределенного в нижней и верхней зоне, симметричное, расстояние от центра арматурных стержней до граней – 7 см (рис. 7). Результаты подбора армирования приведены на рисунках 8-11.
По 2-му предельному состоянию дополнительное армирование не требуется.
 


Рис. 6. Параметры для расчета армирования


Рис. 7. Расположение арматурных стержней


Рис. 8. Результаты подбора армирования As1


Рис. 9. Результаты подбора армирования As2


Таблица 2 - Ж.Б. стержни, подбор

Номер НC Параметры конструирования As1 (см^2) As2 (см^2)   % Ширина прод. раскр. трещин (см) Ширина непрод. раск. трещин (см) Симметрия Ly (м) Lz (м)
1 1 1 12 12   0.58415 0.026419 0.026419 Н 1.4632 1.4632
1 2 1 8 8   0.40165 0.014794 0.014794 Н 1.4632 1.4632
1 3 1 4.7 4.7   0.2328 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
2 1 1 3.5 3.5   0.1728 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
2 2 1             Н 1.4632 1.4632
2 3 1             Н 1.4632 1.4632
3 1 1             Н 1.4632 1.4632
3 2 1 1.2 1.2   0.0604 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
3 3 1 6.6 6.6   0.3318 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
4 1 1 5.6 5.6   0.27795 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
4 2 1 2.7 2.7   0.13645 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
4 3 1 0.2 0.2   0.01025 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
13 1 1 0.2 0.2   0.01025 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
13 2 1 2.7 2.7   0.13645 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
13 3 1 5.6 5.6   0.27795 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
14 1 1 6.6 6.6   0.3318 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
14 2 1 1.2 1.2   0.0604 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
14 3 1             Н 1.4632 1.4632
15 1 1             Н 1.4632 1.4632
15 2 1             Н 1.4632 1.4632
15 3 1 3.5 3.5   0.1728 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
16 1 1 4.7 4.7   0.2328 0.0112 0.0112 Н 1.4632 1.4632
16 2 1 8 8   0.40165 0.014794 0.014794 Н 1.4632 1.4632
16 3 1 12 12   0.58415 0.026419 0.026419 Н 1.4632 1.4632

Если у вас остались вопросы по расчету круговой тоннельной обделки в ПК ЛИРА 10 или другому функционалу расчетного комплекса – будем рады вас проконсультировать.

Задать вопрос эксперту

Литература:

  1. М.М. Архангельский, Д.И. Джинчарадзе, А.С. Курисько, Расчет тоннельных обделок, Москва, ТРАНСЖЕЛДОРИЗДАТ, 1960, стр. 217
Инновации и сотрудничество: ЛИРА софт на международном семинаре в Satbayev University (г. Алматы, Казахстан)
ЛИРА софт приняла участие в знаковом событии - международном форуме, посвященный устойчивости зданий к сейсмическим угрозам в Satbayev University.
05 марта 2024
BIM-Факультет АСКОН ЛИРА 10: Конструкторские расчёты модели из Renga
Приглашаем принять участие в обучающем онлайн-проекте - BIM-факультет АСКОН. ЛИРА софт выступила одним из спикеров и партнеров проекта.
05 марта 2024
ЛИРА софт на Russian BIM Days: Навигатор по устойчивым конструкциям
Присоединяйтесь к ЛИРА софт на серии вебинаров Russian BIM Days, организованных ИЕСОФТ совместно с Академией Осознанного Проектирования.
22 февраля 2024
ЛИРА софт на BuildingSkinRussia 2024: Практики моделирования фасадных систем
Алексей Колесников, технический директор ЛИРА софт, выступит 29 февраля в 13:30 на площадке Amber Plaza в рамках конференции «IT в архитектуре и строительстве. Вызовы 2024».
20 февраля 2024
Все новости
Информационное моделирование и проектирование многоэтажного жилого здания с использованием российского программного обеспечения
Выполнено формирование информационной модели многоэтажного
жилого здания в BIM-системе Renga. Проведен экспорт модели и расчет конструктивной
системы здания в ПК Лира 10.12. Представлены результаты моделирования и
проектирования.
12 февраля 2024
Реализация модели контактного слоя при расчете адгезионного соединения с использованием метода конечных элементов
В большинстве опытов по испытанию адгезионных соединений измеряется средняя адгезионная прочность. Данная величина вычисляется как отношение разрушающей нагрузки к площади склейки. Подобный подход подразумевает равномерное распределение касательных напряжений. Исследователи давно обнаружили, что средняя адгезионная прочность соединения является сильной функцией геометрических [1] и физико-механических параметров модели и, следовательно, делает малоинформативными и несопоставимыми экспериментальные данные, выполненные на отличающихся образцах. Малочисленные результаты по измерению касательных напряжений по площади склейки с использованием преимущественно поляризационно-оптических методов [2] показывают, что распределение напряжений является нелинейной функцией. При этом наблюдается концентрация напряжений у торцов модели. В связи с этими фактами возникает необходимость детального изучения напряженно-деформированного состояния адгезионных соединений.
06 июня 2019
Оценка точности нелинейного статического метода анализа сейсмостойкости сооружений
В статье рассмотрено практическое применение методики нелинейного статического анализа сейсмостойкости зданий и сооружений. Произведен расчет одноэтажной стальной рамы нелинейным статическим и нелинейным динамическим методами. В результате анализа полученных результатов расчета показана значимость высших форм колебаний и необходимость анализа их влияния на реакцию системы.
06 февраля 2018
Напряженно-деформированное состояние коррозионно - поврежденных железобетонных элементов при динамическом нагружении
С помощью современного программно-вычислительного комплекса  ЛИРА 10.6 выполнена сравнительная оценка напряженно–деформированного состояния  не поврежденного и коррозионно-поврежденного железобетонного элемента при динамическом и статическом нагружении. Проанализировано   влияния ослабленного коррозией бетонного участка сжатой зоны на перераспределение напряжений в сечении.
25 января 2018
Все публикации
BIM-Практикум 2023. ЧАСТЬ 12 «BIM-МОДЕЛИ КМ И КМД: РАСЧЕТ И АНАЛИЗ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ»
Покажем взаимодействие между ПК ЛИРА 10.12 при передаче данных в ПК Renga.
20 сентября 2023
Особенности работы в ПК ЛИРА 10.12 и ModelStudio CS при проектировании зданий промышленно-гражданского строительства
Участники вебинара узнают, как обмениваться данными и экономить время на создании расчетных моделей в ПК ЛИРА 10.12, используя уже существующие модели из ModelStudio CS.
04 сентября 2023
Разбор применения различных типов нагрузок в статических задачах
На вебинаре вы научитесь где и как правильно использовать тот или иной способ задания нагрузки. Будут рассмотрены полезные типы нагрузок, которые, возможно, вами никогда не использовались.
12 июля 2023
Разбор примеров из практики по расчету на сейсмические воздействия
Рассмотрим реальные примеры уже построенных или проектируемых объектов
22 марта 2023
Все записи вебинаров